SkyX Global

PG506-232 и Quadro M6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

GeekBench 5 OpenCL

PG506-232 — 24 ГБ HBM2225124 баллов
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR539649 баллов

PG506-232: результат на 467,8% выше результата Quadro M6000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

GeekBench 5 OpenCL

PG506-232 — 24 ГБ HBM2225124 баллов
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR539649 баллов

PG506-232: результат на 467,8% выше результата Quadro M6000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

PG506-232 — 24 ГБ HBM224 ГБ
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR512 ГБ

Пропускная способность памяти

PG506-232 — 24 ГБ HBM2933,1 ГБ/с
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR5317,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

PG506-232 — 24 ГБ HBM2165 Вт
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR5250 Вт
Основные характеристики
ПараметрPG506-232Quadro M6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGA100GM200
АрхитектураAmpereMaxwell 2.0
ПоколениеServer Ampere(Axx)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации12.04.202121.03.2015
Техпроцесс7 нм28 нм
Площадь кристалла826 мм²601 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти24 ГБ12 ГБ
Тип памятиHBM2GDDR5
Шина памяти3072 бит384 бит
Пропускная способность933,1 ГБ/с317,4 ГБ/с
Базовая частота930 МГц988 МГц
Boost-частота1440 МГц1114 МГц
Частота памяти1215 МГц1653 МГц
Шейдерные процессоры35843072
Тензорные блоки224Нет данных
Блоки растеризации ROP9696
Текстурные блоки TMU224192
TDP165 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт600 Вт
Разъёмы питания8-pin EPS1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 4x DisplayPort 1.2
Длина платы267 мм267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)10,32 TFLOPS6,84 TFLOPS
DirectXНет данных12.1
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
Транзисторы54,2 млрд8 млрд
Скорость заполнения пикселей138,2 Гпикс/с106,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования322,6 Гтекс/с213,9 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)10,32 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)5,16 TFLOPS0,21 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрPG506-232Quadro M6000
Кэш L110.5 MB1.1 MB
Кэш L224 MB3 MB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.05.2
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрPG506-232Quadro M6000
GeekBench 5 OpenCL225124 баллов39649 баллов
PassmarkНет данных11714 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных46800 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных32385 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных122

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

PG506-232 — 24 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о PG506-232 · Подробнее о Quadro M6000

Другие сравнения

Все сравнения с PG506-232 · Все сравнения с Quadro M6000