SkyX Global

PG506-232 и Quadro P400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

GeekBench 5 OpenCL

PG506-232 — 24 ГБ HBM2225124 баллов
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR55615 баллов

PG506-232: результат на 3909,3% выше результата Quadro P400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

GeekBench 5 OpenCL

PG506-232 — 24 ГБ HBM2225124 баллов
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR55615 баллов

PG506-232: результат на 3909,3% выше результата Quadro P400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

PG506-232 — 24 ГБ HBM224 ГБ
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

PG506-232 — 24 ГБ HBM2933,1 ГБ/с
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR532,06 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

PG506-232 — 24 ГБ HBM2165 Вт
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR530 Вт
Основные характеристики
ПараметрPG506-232Quadro P400
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGA100GP107
АрхитектураAmperePascal
ПоколениеServer Ampere(Axx)Quadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации12.04.202107.02.2017
Техпроцесс7 нм14 нм
Площадь кристалла826 мм²132 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти24 ГБ2 ГБ
Тип памятиHBM2GDDR5
Шина памяти3072 бит64 бит
Пропускная способность933,1 ГБ/с32,06 ГБ/с
Базовая частота930 МГц1228 МГц
Boost-частота1440 МГц1252 МГц
Частота памяти1215 МГц1002 МГц
Шейдерные процессоры3584256
Тензорные блоки224Нет данных
Блоки растеризации ROP9616
Текстурные блоки TMU22416
TDP165 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт200 Вт
Разъёмы питания8-pin EPSNone
ВидеовыходыNo outputs3x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платы267 мм150 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)10,32 TFLOPS0,64 TFLOPS
DirectXНет данных12.1
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
Транзисторы54,2 млрд3,3 млрд
Скорость заполнения пикселей138,2 Гпикс/с20,03 Гпикс/с
Скорость текстурирования322,6 Гтекс/с20,03 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)10,32 TFLOPS0,01 TFLOPS
FP64 (теоретическая)5,16 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрPG506-232Quadro P400
Кэш L110.5 MB96 KB
Кэш L224 MB512 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.06.1
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрPG506-232Quadro P400
GeekBench 5 OpenCL225124 баллов5615 баллов
PassmarkНет данных1665 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных5140 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных5691 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

PG506-232 — 24 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P400 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о PG506-232 · Подробнее о Quadro P400

Другие сравнения

Все сравнения с PG506-232 · Все сравнения с Quadro P400