SkyX Global

PG506-232 и T400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

GeekBench 5 OpenCL

PG506-232 — 24 ГБ HBM2225124 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR617002 баллов

PG506-232: результат на 1224,1% выше результата T400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

GeekBench 5 OpenCL

PG506-232 — 24 ГБ HBM2225124 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR617002 баллов

PG506-232: результат на 1224,1% выше результата T400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

PG506-232 — 24 ГБ HBM224 ГБ
T400 — 2 ГБ GDDR62 ГБ

Пропускная способность памяти

PG506-232 — 24 ГБ HBM2933,1 ГБ/с
T400 — 2 ГБ GDDR680 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

PG506-232 — 24 ГБ HBM2165 Вт
T400 — 2 ГБ GDDR630 Вт
Основные характеристики
ПараметрPG506-232T400
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипGA100TU117
АрхитектураAmpereTuring
ПоколениеServer Ampere(Axx)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации12.04.202106.05.2021
Техпроцесс7 нм12 нм
Площадь кристалла826 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти24 ГБ2 ГБ
Тип памятиHBM2GDDR6
Шина памяти3072 бит64 бит
Пропускная способность933,1 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота930 МГц420 МГц
Boost-частота1440 МГц1425 МГц
Частота памяти1215 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры3584384
Тензорные блоки224Нет данных
Блоки растеризации ROP9616
Текстурные блоки TMU22424
TDP165 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт200 Вт
Разъёмы питания8-pin EPSNone
ВидеовыходыNo outputs3x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)10,32 TFLOPS1,09 TFLOPS
DirectXНет данных12.1
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
Транзисторы54,2 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей138,2 Гпикс/с22,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования322,6 Гтекс/с34,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)10,32 TFLOPS2,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)5,16 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрPG506-232T400
Кэш L110.5 MB384 KB
Кэш L224 MB1024 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.07.5
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрPG506-232T400
GeekBench 5 OpenCL225124 баллов17002 баллов
PassmarkНет данных3602 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных15960 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных16856 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

PG506-232 — 24 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

T400 — 2 ГБ GDDR6

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о PG506-232 · Подробнее о T400

Другие сравнения

Все сравнения с PG506-232 · Все сравнения с T400