SkyX Global

Quadro 1000M и Quadro FX 3450 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 1000M — 2 ГБ DDR3550 баллов
Quadro FX 3450 — 256 МБ GDDR3148 баллов

Quadro 1000M: результат на 271,6% выше результата Quadro FX 3450 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 1000M — 2 ГБ DDR3550 баллов
Quadro FX 3450 — 256 МБ GDDR3148 баллов

Quadro 1000M: результат на 271,6% выше результата Quadro FX 3450 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 1000M — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro FX 3450 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 1000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Quadro FX 3450 — 256 МБ GDDR332 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 1000M — 2 ГБ DDR345 Вт
Quadro FX 3450 — 256 МБ GDDR383 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 1000MQuadro FX 3450
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF108NV41
АрхитектураFermiCurie
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)Quadro FX Curie(x400)
Дата анонса / спецификации13.01.201128.07.2005
Техпроцесс40 нм130 нм
Площадь кристалла116 мм²225 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 1.0 x16
Объём памяти2 ГБ256 МБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с32 ГБ/с
Базовая частота700 МГц425 МГц
Boost-частота700 МГц425 МГц
Частота памяти900 МГц500 МГц
Шейдерные процессоры96Нет данных
Блоки растеризации ROP48
Текстурные блоки TMU1612
TDP45 Вт83 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных226 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,27 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
OpenGL4.62.0
Транзисторы0,58 млрд0,19 млрд
Скорость заполнения пикселей5,6 Гпикс/с3,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования11,2 Гтекс/с5,1 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 1000MQuadro FX 3450
Кэш L1256 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA2.1Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 1000MQuadro FX 3450
Passmark550 баллов148 баллов
3DMark 11 Performance GPU943 балловНет данных
3DMark Vantage Performance4566 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL2138 балловНет данных
Octane Render OctaneBench7Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 1000M — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3450 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 1000M · Подробнее о Quadro FX 3450

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 1000M · Все сравнения с Quadro FX 3450