SkyX Global

Quadro 1000M и Quadro FX Go1400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 1000M — 2 ГБ DDR3550 баллов
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR101 баллов

Quadro 1000M: результат на 444,6% выше результата Quadro FX Go1400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 1000M — 2 ГБ DDR3550 баллов
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR101 баллов

Quadro 1000M: результат на 444,6% выше результата Quadro FX Go1400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 1000M — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR0,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 1000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR18,88 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQuadro 1000MQuadro FX Go1400
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGF108NV41
АрхитектураFermiCurie
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)Quadro FX Go
Дата анонса / спецификации13.01.201125.02.2005
Техпроцесс40 нм130 нм
Площадь кристалла116 мм²225 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)MXM-III
Объём памяти2 ГБ256 МБ
Тип памятиDDR3DDR
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с18,88 ГБ/с
Базовая частота700 МГц275 МГц
Boost-частота700 МГц275 МГц
Частота памяти900 МГц295 МГц
Шейдерные процессоры9617
Блоки растеризации ROP48
Текстурные блоки TMU168
TDP45 ВтНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,27 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
OpenGL4.62.0
Транзисторы0,58 млрд0,19 млрд
Скорость заполнения пикселей5,6 Гпикс/с2,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования11,2 Гтекс/с2,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 1000MQuadro FX Go1400
Кэш L1256 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Общая памятьНетНет
CUDA2.1Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 1000MQuadro FX Go1400
Passmark550 баллов101 баллов
3DMark 11 Performance GPU943 балловНет данных
3DMark Vantage Performance4566 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL2138 балловНет данных
Octane Render OctaneBench7Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 1000M — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 1000M · Подробнее о Quadro FX Go1400

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 1000M · Все сравнения с Quadro FX Go1400