SkyX Global

Quadro 2000 и Quadro 5000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5942 баллов
Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52059 баллов

Quadro 5000M: результат на 118,6% выше результата Quadro 2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5942 баллов
Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52059 баллов

Quadro 5000M: результат на 118,6% выше результата Quadro 2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR541,6 ГБ/с
Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR576,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR562 Вт
Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 2000Quadro 5000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGF106GF100
АрхитектураFermiFermi
ПоколениеQuadro Fermi(x000)Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации24.12.201027.07.2010
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла238 мм²529 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность41,6 ГБ/с76,8 ГБ/с
Базовая частота625 МГц405 МГц
Boost-частота625 МГц405 МГц
Частота памяти650 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры192320
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU3240
TDP62 Вт100 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs
Длина платы178 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS0,52 TFLOPS
DirectX11.011.0
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,17 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселей5 Гпикс/с8,1 Гпикс/с
Скорость текстурирования20 Гтекс/с16,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL1.11.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 2000Quadro 5000M
Кэш L1256 KB640 KB
Кэш L2256 KB512 KB
CUDA2.1Да
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 2000Quadro 5000M
Passmark942 баллов2059 баллов
GeekBench 5 OpenCL3897 балловНет данных
Octane Render OctaneBench12Нет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных7767 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 2000 · Подробнее о Quadro 5000M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 2000 · Все сравнения с Quadro 5000M