SkyX Global

Quadro 2000 и Quadro FX 5800 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5942 баллов
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR31218 баллов

Quadro FX 5800: результат на 29,3% выше результата Quadro 2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5942 баллов
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR31218 баллов

Quadro FX 5800: результат на 29,3% выше результата Quadro 2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR34 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR541,6 ГБ/с
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3102,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR562 Вт
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3189 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 2000Quadro FX 5800
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGF106GT200B
АрхитектураFermiTesla 2.0
ПоколениеQuadro Fermi(x000)Нет данных
Дата анонса / спецификации24.12.201011.11.2008
Техпроцесс40 нм55 нм
Площадь кристалла238 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит512 бит
Пропускная способность41,6 ГБ/с102,4 ГБ/с
Базовая частота625 МГц610 МГц
Boost-частота625 МГцНет данных
Частота памяти650 МГцНет данных
Шейдерные процессоры192240
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU3280
TDP62 Вт189 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
Длина платы178 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slot2-slot
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS0,6221 TFLOPS
DirectX11.011.1 (10_0)
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,17 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей5 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования20 Гтекс/с48,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL1.11.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 2000Quadro FX 5800
Кэш L1256 KBНет данных
Кэш L2256 KB256 KB
CUDA2.11.3
Частота памятиНет данных800 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 2000Quadro FX 5800
Passmark942 баллов1218 баллов
GeekBench 5 OpenCL3897 балловНет данных
Octane Render OctaneBench12Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 2000 · Подробнее о Quadro FX 5800

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 2000 · Все сравнения с Quadro FX 5800