SkyX Global

Quadro 2000 и Quadro FX Go1400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5942 баллов
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR101 баллов

Quadro 2000: результат на 832,7% выше результата Quadro FX Go1400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5942 баллов
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR101 баллов

Quadro 2000: результат на 832,7% выше результата Quadro FX Go1400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR0,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR541,6 ГБ/с
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR18,88 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQuadro 2000Quadro FX Go1400
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGF106NV41
АрхитектураFermiCurie
ПоколениеQuadro Fermi(x000)Quadro FX Go
Дата анонса / спецификации24.12.201025.02.2005
Техпроцесс40 нм130 нм
Площадь кристалла238 мм²225 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-III
Объём памяти1 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5DDR
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность41,6 ГБ/с18,88 ГБ/с
Базовая частота625 МГц275 МГц
Boost-частота625 МГц275 МГц
Частота памяти650 МГц295 МГц
Шейдерные процессоры19217
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU328
TDP62 ВтНет данных
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs
Длина платы178 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
OpenGL4.62.0
Транзисторы1,17 млрд0,19 млрд
Скорость заполнения пикселей5 Гпикс/с2,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования20 Гтекс/с2,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 2000Quadro FX Go1400
Кэш L1256 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
CUDA2.1Нет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 2000Quadro FX Go1400
Passmark942 баллов101 баллов
GeekBench 5 OpenCL3897 балловНет данных
Octane Render OctaneBench12Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 2000 · Подробнее о Quadro FX Go1400

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 2000 · Все сравнения с Quadro FX Go1400