SkyX Global

Quadro 2000 и Quadro NVS 150M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5942 баллов
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR370 баллов

Quadro 2000: результат на 1245,7% выше результата Quadro NVS 150M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5942 баллов
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR370 баллов

Quadro 2000: результат на 1245,7% выше результата Quadro NVS 150M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR541,6 ГБ/с
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR311,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR562 Вт
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR310 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 2000Quadro NVS 150M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGF106G98
АрхитектураFermiTesla
ПоколениеQuadro Fermi(x000)Нет данных
Дата анонса / спецификации24.12.201015.08.2008
Техпроцесс40 нм65 нм
Площадь кристалла238 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-I
Объём памяти1 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность41,6 ГБ/с11,2 ГБ/с
Базовая частота625 МГц530 МГц
Boost-частота625 МГцНет данных
Частота памяти650 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1928
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU324
TDP62 Вт10 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs
Длина платы178 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS0,0208 TFLOPS
DirectX11.011.1 (10_0)
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,17 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей5 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования20 Гтекс/с2,12 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL1.11.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 2000Quadro NVS 150M
Кэш L1256 KBНет данных
Кэш L2256 KB16 KB
CUDA2.11.1
Частота памятиНет данных700 MHz
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 2000Quadro NVS 150M
Passmark942 баллов70 баллов
GeekBench 5 OpenCL3897 балловНет данных
Octane Render OctaneBench12Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 2000 · Подробнее о Quadro NVS 150M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 2000 · Все сравнения с Quadro NVS 150M