SkyX Global

Quadro 2000 и Quadro T1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5942 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 592,8% выше результата Quadro 2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5942 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 592,8% выше результата Quadro 2000 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR53897 баллов
Quadro T1000 — Нет данных33850 баллов

Quadro T1000: результат на 768,6% выше результата Quadro 2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR562 Вт
Quadro T1000 — Нет данных50 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 2000Quadro T1000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGF106TU117
АрхитектураFermiTuring
ПоколениеQuadro Fermi(x000)Нет данных
Дата анонса / спецификации24.12.201027.05.2019
Техпроцесс40 нм12 нм
Площадь кристалла238 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБНет данных
Тип памятиGDDR5Нет данных
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность41,6 ГБ/сНет данных
Базовая частота625 МГц1395 МГц
Boost-частота625 МГц1455 МГц
Частота памяти650 МГцНет данных
Шейдерные процессоры192Нет данных
Блоки растеризации ROP16Нет данных
Текстурные блоки TMU32Нет данных
TDP62 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs
Длина платы178 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPSНет данных
DirectX11.012.0 (12_1)
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,17 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей5 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования20 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 2000Quadro T1000
Кэш L1256 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
CUDA2.1Нет данных
Частота памятиНет данных8000 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 2000Quadro T1000
Passmark942 баллов6526 баллов
GeekBench 5 OpenCL3897 баллов33850 баллов
Octane Render OctaneBench12Нет данных
GeekBench 5 VulkanНет данных29725 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных34236 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro T1000 — Нет данных

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 2000 · Подробнее о Quadro T1000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 2000 · Все сравнения с Quadro T1000