SkyX Global

Quadro 2000 и RTX A500 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5942 баллов
RTX A500 — 4 ГБ GDDR66562 баллов

RTX A500: результат на 596,6% выше результата Quadro 2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5942 баллов
RTX A500 — 4 ГБ GDDR66562 баллов

RTX A500: результат на 596,6% выше результата Quadro 2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
RTX A500 — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR541,6 ГБ/с
RTX A500 — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR562 Вт
RTX A500 — 4 ГБ GDDR660 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 2000RTX A500
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGF106GA107
АрхитектураFermiAmpere
ПоколениеQuadro Fermi(x000)Workstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации24.12.201010.11.2021
Техпроцесс40 нм8 нм
Площадь кристалла238 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность41,6 ГБ/с112 ГБ/с
Базовая частота625 МГц1440 МГц
Boost-частота625 МГц1770 МГц
Частота памяти650 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры1922048
Блоки трассировки RTНет данных16
Тензорные блокиНет данных64
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU3264
TDP62 Вт60 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs
Длина платы178 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS7,25 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,17 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей5 Гпикс/с56,64 Гпикс/с
Скорость текстурирования20 Гтекс/с113,3 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных7,25 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,11 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 2000RTX A500
Кэш L1256 KB2 MB
Кэш L2256 KB2 MB
CUDA2.18.6
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 2000RTX A500
Passmark942 баллов6562 баллов
GeekBench 5 OpenCL3897 балловНет данных
Octane Render OctaneBench12Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A500 — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 2000 · Подробнее о RTX A500

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 2000 · Все сравнения с RTX A500