SkyX Global

Quadro 2000 и Qualcomm Adreno 690 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5942 баллов
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память1098 баллов

Qualcomm Adreno 690: результат на 16,6% выше результата Quadro 2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5942 баллов
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память1098 баллов

Qualcomm Adreno 690: результат на 16,6% выше результата Quadro 2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR562 Вт
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память7 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 2000Qualcomm Adreno 690
ПроизводительNVIDIAQualcomm
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипGF106Нет данных
АрхитектураFermiНет данных
ПоколениеQuadro Fermi(x000)Нет данных
Дата анонса / спецификации24.12.201006.12.2018
Техпроцесс40 нм5 нм
Площадь кристалла238 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16Нет данных
Объём памяти1 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность41,6 ГБ/сНет данных
Базовая частота625 МГцНет данных
Boost-частота625 МГцНет данных
Частота памяти650 МГцНет данных
Шейдерные процессоры192Нет данных
Блоки растеризации ROP16Нет данных
Текстурные блоки TMU32Нет данных
TDP62 Вт7 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPortНет данных
Длина платы178 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPSНет данных
DirectX11.012
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы1,17 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей5 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования20 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 2000Qualcomm Adreno 690
Кэш L1256 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
CUDA2.1Нет данных
Общая памятьНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 2000Qualcomm Adreno 690
Passmark942 баллов1098 баллов
GeekBench 5 OpenCL3897 балловНет данных
Octane Render OctaneBench12Нет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных2912 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2933 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных16708 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных811 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 2000 · Подробнее о Qualcomm Adreno 690

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 2000 · Все сравнения с Qualcomm Adreno 690