SkyX Global

Quadro 2000D и Quadro FX 2800M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR5980 баллов
Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3412 баллов

Quadro 2000D: результат на 137,9% выше результата Quadro FX 2800M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR5980 баллов
Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3412 баллов

Quadro 2000D: результат на 137,9% выше результата Quadro FX 2800M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR541,6 ГБ/с
Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR364 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR562 Вт
Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR375 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 2000DQuadro FX 2800M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGF106G92B
АрхитектураFermiTesla
ПоколениеQuadro Fermi(x000)Quadro FX Mobile(x800M)
Дата анонса / спецификации05.10.201101.12.2009
Техпроцесс40 нм55 нм
Площадь кристалла238 мм²260 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность41,6 ГБ/с64 ГБ/с
Базовая частота625 МГц600 МГц
Boost-частота625 МГц600 МГц
Частота памяти650 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры19296
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU3248
TDP62 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы2x DVINo outputs
Длина платы178 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS0,29 TFLOPS
DirectX11.010.0
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,17 млрд0,75 млрд
Скорость заполнения пикселей5 Гпикс/с9,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования20 Гтекс/с28,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL1.11.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 2000DQuadro FX 2800M
Кэш L1256 KBНет данных
Кэш L2256 KB64 KB
CUDA2.1Да
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 2000DQuadro FX 2800M
Passmark980 баллов412 баллов
GeekBench 5 OpenCL3930 балловНет данных
Octane Render OctaneBench12Нет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных5783 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 2000D · Подробнее о Quadro FX 2800M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 2000D · Все сравнения с Quadro FX 2800M