SkyX Global

Quadro 2000D и Quadro NVS 440 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR5980 баллов
Quadro NVS 440 — Нет данных GDDR337 баллов

Quadro 2000D: результат на 2548,6% выше результата Quadro NVS 440 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR5980 баллов
Quadro NVS 440 — Нет данных GDDR337 баллов

Quadro 2000D: результат на 2548,6% выше результата Quadro NVS 440 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR562 Вт
Quadro NVS 440 — Нет данных GDDR331 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 2000DQuadro NVS 440
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGF106NV43 A4
АрхитектураFermiCurie
ПоколениеQuadro Fermi(x000)Нет данных
Дата анонса / спецификации05.10.201114.02.2006
Техпроцесс40 нм110 нм
Площадь кристалла238 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти1 ГБНет данных
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность41,6 ГБ/сНет данных
Базовая частота625 МГц250 МГц
Boost-частота625 МГцНет данных
Частота памяти650 МГцНет данных
Шейдерные процессоры192Нет данных
Блоки растеризации ROP16Нет данных
Текстурные блоки TMU32Нет данных
TDP62 Вт31 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы2x DVI2x DMS-59
Длина платы178 мм187 мм
Занимаемые слотыSingle-slot1-slot
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.0c (9_3)
OpenGL4.62.1
Транзисторы1,17 млрд0,146 млрд
Скорость заполнения пикселей5 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования20 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 2000DQuadro NVS 440
Кэш L1256 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
CUDA2.1Нет данных
Скорость текстурированияНет данных2.000 ×2
Блоки растеризации ROPНет данных8 ×2
Текстурные блоки TMUНет данных8 ×2
Объём памятиНет данных128 MB ×2
Шина памятиНет данных128 Bit ×2
Частота памятиНет данных250 MHz
Пропускная способностьНет данных8 GB/s ×2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 2000DQuadro NVS 440
Passmark980 баллов37 баллов
GeekBench 5 OpenCL3930 балловНет данных
Octane Render OctaneBench12Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 440 — Нет данных GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 2000D · Подробнее о Quadro NVS 440

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 2000D · Все сравнения с Quadro NVS 440