SkyX Global

Quadro 2000D и Tesla K40m — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR5980 баллов
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR53143 баллов

Tesla K40m: результат на 220,7% выше результата Quadro 2000D в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR5980 баллов
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR53143 баллов

Tesla K40m: результат на 220,7% выше результата Quadro 2000D в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR512 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR541,6 ГБ/с
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR5288,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR562 Вт
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR5245 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 2000DTesla K40m
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGF106GK110B
АрхитектураFermiKepler
ПоколениеQuadro Fermi(x000)Tesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации05.10.201122.11.2013
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла238 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность41,6 ГБ/с288,4 ГБ/с
Базовая частота625 МГц745 МГц
Boost-частота625 МГц876 МГц
Частота памяти650 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры1922880
Блоки растеризации ROP1648
Текстурные блоки TMU32240
TDP62 Вт245 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт550 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы2x DVINo outputs
Длина платы178 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS5,05 TFLOPS
DirectX11.011.1
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,17 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей5 Гпикс/с52,56 Гпикс/с
Скорость текстурирования20 Гтекс/с210,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS1,68 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 2000DTesla K40m
Кэш L1256 KB240 KB
Кэш L2256 KB1536 KB
CUDA2.13.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 2000DTesla K40m
Passmark980 баллов3143 баллов
GeekBench 5 OpenCL3930 балловНет данных
Octane Render OctaneBench12Нет данных
GeekBench 5 CUDAНет данных14135 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K40m — 12 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 2000D · Подробнее о Tesla K40m

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 2000D · Все сравнения с Tesla K40m