SkyX Global

Quadro 2000M и Quadro FX 1800 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3760 баллов
Quadro FX 1800 — 768 МБ GDDR3399 баллов

Quadro 2000M: результат на 90,5% выше результата Quadro FX 1800 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3760 баллов
Quadro FX 1800 — 768 МБ GDDR3399 баллов

Quadro 2000M: результат на 90,5% выше результата Quadro FX 1800 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro FX 1800 — 768 МБ GDDR30,75 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Quadro FX 1800 — 768 МБ GDDR338,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Quadro FX 1800 — 768 МБ GDDR359 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 2000MQuadro FX 1800
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF106G94
АрхитектураFermiTesla
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)Quadro FX Tesla(x800)
Дата анонса / спецификации13.01.201130.03.2009
Техпроцесс40 нм65 нм
Площадь кристалла238 мм²240 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ768 МБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти128 бит192 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с38,4 ГБ/с
Базовая частота550 МГц550 МГц
Boost-частота550 МГц550 МГц
Частота памяти900 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры19264
Блоки растеризации ROP1612
Текстурные блоки TMU3232
TDP55 Вт59 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort
Длина платыНет данных198 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,42 TFLOPS0,18 TFLOPS
DirectX11.010.0
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,17 млрд0,51 млрд
Скорость заполнения пикселей4,4 Гпикс/с6,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования17,6 Гтекс/с17,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL1.11.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 2000MQuadro FX 1800
Кэш L1256 KBНет данных
Кэш L2256 KB48 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA2.11.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 2000MQuadro FX 1800
Passmark760 баллов399 баллов
3DMark 11 Performance GPU1261 балловНет данных
3DMark Vantage Performance6634 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3434 балловНет данных
Octane Render OctaneBench7Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 1800 — 768 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 2000M · Подробнее о Quadro FX 1800

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 2000M · Все сравнения с Quadro FX 1800