SkyX Global

Quadro 2000M и Quadro K510M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3760 баллов
Quadro K510M — 1 ГБ GDDR5641 баллов

Quadro 2000M: результат на 18,6% выше результата Quadro K510M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3760 баллов
Quadro K510M — 1 ГБ GDDR5641 баллов

Quadro 2000M: результат на 18,6% выше результата Quadro K510M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro K510M — 1 ГБ GDDR51 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Quadro K510M — 1 ГБ GDDR519,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Quadro K510M — 1 ГБ GDDR530 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 2000MQuadro K510M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGF106GK208
АрхитектураFermiKepler 2.0
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)Quadro Kepler-M(Kx100M)
Дата анонса / спецификации13.01.201123.07.2013
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла238 мм²87 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)MXM-A (3.0)
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с19,2 ГБ/с
Базовая частота550 МГц889 МГц
Boost-частота550 МГц889 МГц
Частота памяти900 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры192192
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU3216
TDP55 Вт30 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,42 TFLOPS0,34 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,17 млрд1,02 млрд
Скорость заполнения пикселей4,4 Гпикс/с3,556 Гпикс/с
Скорость текстурирования17,6 Гтекс/с14,22 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 2000MQuadro K510M
Кэш L1256 KB16 KB
Кэш L2256 KB128 KB
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Общая памятьНетНет
CUDA2.1Да
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 2000MQuadro K510M
Passmark760 баллов641 баллов
3DMark 11 Performance GPU1261 балловНет данных
3DMark Vantage Performance6634 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3434 балловНет данных
Octane Render OctaneBench7Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K510M — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 2000M · Подробнее о Quadro K510M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 2000M · Все сравнения с Quadro K510M