SkyX Global

Quadro 2000M и Quadro NVS 110M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3760 баллов
Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR47 баллов

Quadro 2000M: результат на 1517% выше результата Quadro NVS 110M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3760 баллов
Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR47 баллов

Quadro 2000M: результат на 1517% выше результата Quadro NVS 110M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR0,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR4,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR10 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 2000MQuadro NVS 110M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGF106G72
АрхитектураFermiCurie
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)NVS Mobile
Дата анонса / спецификации13.01.201101.06.2006
Техпроцесс40 нм90 нм
Площадь кристалла238 мм²81 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 1.0 x16
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиDDR3DDR
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с4,8 ГБ/с
Базовая частота550 МГц300 МГц
Boost-частота550 МГц300 МГц
Частота памяти900 МГц300 МГц
Шейдерные процессоры1927
Блоки растеризации ROP162
Текстурные блоки TMU324
TDP55 Вт10 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)0,42 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
OpenGL4.62.1
Транзисторы1,17 млрд0,11 млрд
Скорость заполнения пикселей4,4 Гпикс/с0,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования17,6 Гтекс/с1,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 2000MQuadro NVS 110M
Кэш L1256 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет
CUDA2.1Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 2000MQuadro NVS 110M
Passmark760 баллов47 баллов
3DMark 11 Performance GPU1261 балловНет данных
3DMark Vantage Performance6634 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3434 балловНет данных
Octane Render OctaneBench7Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 2000M · Подробнее о Quadro NVS 110M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 2000M · Все сравнения с Quadro NVS 110M