SkyX Global

Quadro 2000M и Quadro NVS 5100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Vantage Performance

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR36634 баллов
Quadro NVS 5100M — 1 ГБ DDR32634 баллов

Quadro 2000M: результат на 151,9% выше результата Quadro NVS 5100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark Vantage Performance

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR36634 баллов
Quadro NVS 5100M — 1 ГБ DDR32634 баллов

Quadro 2000M: результат на 151,9% выше результата Quadro NVS 5100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro NVS 5100M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Тепловой показатель TDP

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Quadro NVS 5100M — 1 ГБ DDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 2000MQuadro NVS 5100M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGF106N10P-NS
АрхитектураFermiGT2xx
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)Нет данных
Дата анонса / спецификации13.01.201107.01.2010
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла238 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)Нет данных
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиDDR3DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/сНет данных
Базовая частота550 МГц550 МГц
Boost-частота550 МГцНет данных
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры19248
Блоки растеризации ROP16Нет данных
Текстурные блоки TMU32Нет данных
TDP55 Вт35 Вт
ВидеовыходыNo outputsНет данных
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)0,42 TFLOPSНет данных
DirectX11.010.1
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы1,17 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей4,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования17,6 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 2000MQuadro NVS 5100M
Кэш L1256 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Общая памятьНетНет
CUDA2.1Нет данных
Частота памятиНет данных800 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 2000MQuadro NVS 5100M
Passmark760 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU1261 балловНет данных
3DMark Vantage Performance6634 баллов2634 баллов
GeekBench 5 OpenCL3434 балловНет данных
Octane Render OctaneBench7Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 5100M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 2000M · Подробнее о Quadro NVS 5100M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 2000M · Все сравнения с Quadro NVS 5100M