SkyX Global

Quadro 2000M и Quadro P1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3760 баллов
Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR54534 баллов

Quadro P1000: результат на 496,6% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3760 баллов
Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR54534 баллов

Quadro P1000: результат на 496,6% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR31261 баллов
Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR56001 баллов

Quadro P1000: результат на 375,9% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR36634 баллов
Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR524240 баллов

Quadro P1000: результат на 265,4% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR33434 баллов
Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR514559 баллов

Quadro P1000: результат на 324% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR596,13 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR547 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 2000MQuadro P1000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF106GP107
АрхитектураFermiPascal
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)Quadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации13.01.201107.02.2017
Техпроцесс40 нм14 нм
Площадь кристалла238 мм²132 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с96,13 ГБ/с
Базовая частота550 МГц1354 МГц
Boost-частота550 МГц1392 МГц
Частота памяти900 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры192512
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU3232
TDP55 Вт47 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных150 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,42 TFLOPS1,43 TFLOPS
DirectX11.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,17 млрд3,3 млрд
Скорость заполнения пикселей4,4 Гпикс/с22,27 Гпикс/с
Скорость текстурирования17,6 Гтекс/с44,54 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 2000MQuadro P1000
Кэш L1256 KB192 KB
Кэш L2256 KB1024 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет
CUDA2.16.1
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 2000MQuadro P1000
Passmark760 баллов4534 баллов
3DMark 11 Performance GPU1261 баллов6001 баллов
3DMark Vantage Performance6634 баллов24240 баллов
GeekBench 5 OpenCL3434 баллов14559 баллов
Octane Render OctaneBench7Нет данных
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных4787 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных30721 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных13516 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1395 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных14286 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных42
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных56
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных54
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных87
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных57
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных27
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных4
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных27
SPECviewperf 12 - MayaНет данных42
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных54
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных53
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных87
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных56
SPECviewperf 12 - CreoНет данных57
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных15
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных3,9
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных53
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 *Нет данных87
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 *Нет данных56
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 *Нет данных27
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 *Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 *Нет данных42
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 *Нет данных3,9
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 *Нет данных57
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 *Нет данных54
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 *Нет данных53

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 2000M · Подробнее о Quadro P1000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 2000M · Все сравнения с Quadro P1000