SkyX Global

Quadro 2000M и Tesla K80m — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Tesla K80m — Нет данных GDDR5300 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 2000MTesla K80m
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF106GK210
АрхитектураFermiKepler 2.0
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)Нет данных
Дата анонса / спецификации13.01.201117.11.2014
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла238 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБНет данных
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность28,8 ГБ/сНет данных
Базовая частота550 МГц562 МГц
Boost-частота550 МГц824 МГц
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры192Нет данных
Блоки растеризации ROP16Нет данных
Текстурные блоки TMU32Нет данных
TDP55 Вт300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM Module2-slot
FP32 (теоретическая)0,42 TFLOPSНет данных
DirectX11.012.0 (11_1)
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,17 млрд7,1 млрд
Скорость заполнения пикселей4,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования17,6 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 2000MTesla K80m
Кэш L1256 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA2.1Нет данных
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных2x 2496
Скорость текстурированияНет данных2x 182.2 billion/sec
Блоки растеризации ROPНет данных2x 48
Текстурные блоки TMUНет данных2x 208
Объём памятиНет данных2x 12 GB
Шина памятиНет данных2x 384 Bit
Частота памятиНет данных5012 MHz
Пропускная способностьНет данных2x 240.6 GB/s

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 2000MTesla K80m
Passmark760 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU1261 балловНет данных
3DMark Vantage Performance6634 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3434 балловНет данных
Octane Render OctaneBench7Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 2000M · Подробнее о Tesla K80m

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 2000M · Все сравнения с Tesla K80m