SkyX Global

Quadro 2000M и Tesla T10 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3760 баллов
Tesla T10 — 24 ГБ GDDR611910 баллов

Tesla T10: результат на 1467,1% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3760 баллов
Tesla T10 — 24 ГБ GDDR611910 баллов

Tesla T10: результат на 1467,1% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ
Tesla T10 — 24 ГБ GDDR624 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Tesla T10 — 24 ГБ GDDR6624 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Tesla T10 — 24 ГБ GDDR6260 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 2000MTesla T10
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF106TU102
АрхитектураFermiTuring
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)Нет данных
Дата анонса / спецификации13.01.2011Нет данных
Техпроцесс40 нм12 нм
Площадь кристалла238 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ24 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR6
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с624 ГБ/с
Базовая частота550 МГцНет данных
Boost-частота550 МГц1560 МГц
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1924608
Блоки растеризации ROP1696
Текстурные блоки TMU32288
TDP55 Вт260 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM Module2-slot
FP32 (теоретическая)0,42 TFLOPS14,38 TFLOPS
DirectX11.012 Ultimate (12_2)
VulkanНет данных1.3
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,17 млрд18,6 млрд
Скорость заполнения пикселей4,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования17,6 Гтекс/с449,3 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL1.13.0
Shader Model5.16.7
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 2000MTesla T10
Кэш L1256 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA2.17.5
Частота памятиНет данных13 GB/s

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 2000MTesla T10
Passmark760 баллов11910 баллов
3DMark 11 Performance GPU1261 балловНет данных
3DMark Vantage Performance6634 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3434 балловНет данных
Octane Render OctaneBench7Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla T10 — 24 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 2000M · Подробнее о Tesla T10

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 2000M · Все сравнения с Tesla T10