SkyX Global

Quadro 2000M и Qualcomm Adreno X2-85 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3760 баллов
Qualcomm Adreno X2-85 — Общая системная память5609 баллов

Qualcomm Adreno X2-85: результат на 638% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3760 баллов
Qualcomm Adreno X2-85 — Общая системная память5609 баллов

Qualcomm Adreno X2-85: результат на 638% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR31261 баллов
Qualcomm Adreno X2-85 — Общая системная память8771 баллов

Qualcomm Adreno X2-85: результат на 595,6% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR36634 баллов
Qualcomm Adreno X2-85 — Общая системная память34888 баллов

Qualcomm Adreno X2-85: результат на 425,9% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрQuadro 2000MQualcomm Adreno X2-85
ПроизводительNVIDIAQualcomm
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипGF106Нет данных
АрхитектураFermiНет данных
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)Нет данных
Дата анонса / спецификации13.01.201129.09.2025
Техпроцесс40 нмНет данных
Площадь кристалла238 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)Нет данных
Объём памяти2 ГБОбщая системная память
Тип памятиDDR3Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность28,8 ГБ/сНет данных
Базовая частота550 МГцНет данных
Boost-частота550 МГцНет данных
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры192Нет данных
Блоки растеризации ROP16Нет данных
Текстурные блоки TMU32Нет данных
TDP55 ВтНет данных
ВидеовыходыNo outputsНет данных
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)0,42 TFLOPSНет данных
DirectX11.012.2 Ultimate
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы1,17 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей4,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования17,6 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL1.13.0
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 2000MQualcomm Adreno X2-85
Кэш L1256 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетДа
CUDA2.1Нет данных
Частота GPU по конфигурациям SoCНет данных1350 МГц в X2E-78; 1700 МГц в X2E-80/84
Тип общей памяти платформыНет данныхLPDDR5x
Пропускная способность общей памятиНет данныхдо 152 ГБ/с
Техпроцесс SoCНет данных3 нм

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 2000MQualcomm Adreno X2-85
Passmark760 баллов5609 баллов
3DMark 11 Performance GPU1261 баллов8771 баллов
3DMark Vantage Performance6634 баллов34888 баллов
GeekBench 5 OpenCL3434 балловНет данных
Octane Render OctaneBench7Нет данных
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных7826 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных44955 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3

0 из 3

тестов с более высоким результатом

Qualcomm Adreno X2-85 — Общая системная память

3 из 3

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 2000M · Подробнее о Qualcomm Adreno X2-85

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 2000M · Все сравнения с Qualcomm Adreno X2-85