SkyX Global

Quadro 3000M X2 и TITAN RTX — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 3000M X2 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
TITAN RTX — 24 ГБ GDDR624 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 3000M X2 — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с
TITAN RTX — 24 ГБ GDDR6672 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 3000M X2 — 2 ГБ GDDR5150 Вт
TITAN RTX — 24 ГБ GDDR6280 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 3000M X2TITAN RTX
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипEXMF104TU102
АрхитектураFermiTuring
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)GeForce 20
Дата анонса / спецификации22.02.201118.12.2018
Техпроцесс40 нм12 нм
Площадь кристалла332 мм²754 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ24 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность80 ГБ/с672 ГБ/с
Базовая частота450 МГц1350 МГц
Boost-частота450 МГц1770 МГц
Частота памяти625 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры2404608
Блоки трассировки RTНет данных72
Тензорные блокиНет данных576
Блоки растеризации ROP3296
Текстурные блоки TMU40288
TDP150 Вт280 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияNone2x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Длина платыНет данных267 мм
Ширина платыНет данных35 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,43 TFLOPS16,31 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,95 млрд18,6 млрд
Скорость заполнения пикселей14,4 Гпикс/с169,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования18 Гтекс/с509,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных32,62 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,51 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 3000M X2TITAN RTX
Кэш L1320 KB4.5 MB
Кэш L2512 KB6 MB
CUDA2.17.5
HDMIНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 3000M X2TITAN RTX
PassmarkНет данных18858 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных49602 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных99561 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных35884 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных177234 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных146139 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных537413 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных136073 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных166517 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 3000M X2 · Подробнее о TITAN RTX

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 3000M X2 · Все сравнения с TITAN RTX