SkyX Global

Quadro 3000M и Quadro 7000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов
Quadro 7000 — 6 ГБ GDDR53505 баллов

Quadro 7000: результат на 248,4% выше результата Quadro 3000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов
Quadro 7000 — 6 ГБ GDDR53505 баллов

Quadro 7000: результат на 248,4% выше результата Quadro 3000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro 7000 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с
Quadro 7000 — 6 ГБ GDDR5163,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR575 Вт
Quadro 7000 — 6 ГБ GDDR5204 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 3000MQuadro 7000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF104GF110
АрхитектураFermiFermi 2.0
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)Quadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации22.02.201102.05.2012
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла332 мм²520 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность80 ГБ/с163,4 ГБ/с
Базовая частота450 МГц651 МГц
Boost-частота450 МГц651 МГц
Частота памяти625 МГц851 МГц
Шейдерные процессоры240512
Блоки растеризации ROP3248
Текстурные блоки TMU4064
TDP75 Вт204 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Длина платыНет данных248 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,43 TFLOPS1,33 TFLOPS
DirectX11.011.0
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,95 млрд3 млрд
Скорость заполнения пикселей4,5 Гпикс/с18,23 Гпикс/с
Скорость текстурирования18 Гтекс/с41,66 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,67 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 3000MQuadro 7000
Кэш L1320 KB896 KB
Кэш L2512 KB768 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA2.12.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 3000MQuadro 7000
Passmark1006 баллов3505 баллов
3DMark 11 Performance GPU1539 балловНет данных
3DMark Vantage Performance7941 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3718 балловНет данных
Octane Render OctaneBench13Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 7000 — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 3000M · Подробнее о Quadro 7000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 3000M · Все сравнения с Quadro 7000