SkyX Global

Quadro 3000M и Quadro FX 550 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов
Quadro FX 550 — 128 МБ GDDR363 баллов

Quadro 3000M: результат на 1496,8% выше результата Quadro FX 550 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов
Quadro FX 550 — 128 МБ GDDR363 баллов

Quadro 3000M: результат на 1496,8% выше результата Quadro FX 550 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX 550 — 128 МБ GDDR30,128 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с
Quadro FX 550 — 128 МБ GDDR312,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR575 Вт
Quadro FX 550 — 128 МБ GDDR330 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 3000MQuadro FX 550
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF104NV43
АрхитектураFermiCurie
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)Quadro FX Curie(x500)
Дата анонса / спецификации22.02.201120.04.2006
Техпроцесс40 нм110 нм
Площадь кристалла332 мм²154 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Объём памяти2 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность80 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота450 МГц360 МГц
Boost-частота450 МГц360 МГц
Частота памяти625 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры240Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU408
TDP75 Вт30 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных198 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,43 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
OpenGL4.62.0
Транзисторы1,95 млрд0,15 млрд
Скорость заполнения пикселей4,5 Гпикс/с1,44 Гпикс/с
Скорость текстурирования18 Гтекс/с2,88 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 3000MQuadro FX 550
Кэш L1320 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA2.1Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 3000MQuadro FX 550
Passmark1006 баллов63 баллов
3DMark 11 Performance GPU1539 балловНет данных
3DMark Vantage Performance7941 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3718 балловНет данных
Octane Render OctaneBench13Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 550 — 128 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 3000M · Подробнее о Quadro FX 550

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 3000M · Все сравнения с Quadro FX 550