SkyX Global

Quadro 3000M и Quadro K500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов
Quadro K500M — 1 ГБ DDR3480 баллов

Quadro 3000M: результат на 109,6% выше результата Quadro K500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов
Quadro K500M — 1 ГБ DDR3480 баллов

Quadro 3000M: результат на 109,6% выше результата Quadro K500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro K500M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с
Quadro K500M — 1 ГБ DDR312,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR575 Вт
Quadro K500M — 1 ГБ DDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 3000MQuadro K500M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGF104GK107
АрхитектураFermiKepler
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации22.02.201101.06.2012
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла332 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность80 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота450 МГц709 МГц
Boost-частота450 МГц709 МГц
Частота памяти625 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры240192
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU4016
TDP75 Вт35 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,43 TFLOPS0,27 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,95 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей4,5 Гпикс/с2,836 Гпикс/с
Скорость текстурирования18 Гтекс/с11,34 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 3000MQuadro K500M
Кэш L1320 KB16 KB
Кэш L2512 KB128 KB
Размер ноутбукаlargemedium sized
Общая памятьНетНет
CUDA2.1Да
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 3000MQuadro K500M
Passmark1006 баллов480 баллов
3DMark 11 Performance GPU1539 балловНет данных
3DMark Vantage Performance7941 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3718 балловНет данных
Octane Render OctaneBench13Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K500M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 3000M · Подробнее о Quadro K500M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 3000M · Все сравнения с Quadro K500M