SkyX Global

Quadro 3000M и Quadro NVS 320M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов

Quadro 3000M: результат на 383,7% выше результата Quadro NVS 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов

Quadro 3000M: результат на 383,7% выше результата Quadro NVS 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR322,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR575 Вт
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 3000MQuadro NVS 320M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGF104G84
АрхитектураFermiTesla
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)NVS Mobile
Дата анонса / спецификации22.02.201109.06.2007
Техпроцесс40 нм80 нм
Площадь кристалла332 мм²169 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)MXM-HE
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность80 ГБ/с22,4 ГБ/с
Базовая частота450 МГц575 МГц
Boost-частота450 МГц575 МГц
Частота памяти625 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры24032
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU4016
TDP75 Вт20 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,43 TFLOPS0,07 TFLOPS
DirectX11.010.0
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,95 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей4,5 Гпикс/с4,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования18 Гтекс/с9,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL1.11.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 3000MQuadro NVS 320M
Кэш L1320 KBНет данных
Кэш L2512 KB32 KB
Размер ноутбукаlargelarge
Общая памятьНетНет
CUDA2.11.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 3000MQuadro NVS 320M
Passmark1006 баллов208 баллов
3DMark 11 Performance GPU1539 балловНет данных
3DMark Vantage Performance7941 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3718 балловНет данных
Octane Render OctaneBench13Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 3000M · Подробнее о Quadro NVS 320M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 3000M · Все сравнения с Quadro NVS 320M