SkyX Global

Quadro 3000M и Quadro NVS 5100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Vantage Performance

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR57941 баллов
Quadro NVS 5100M — 1 ГБ DDR32634 баллов

Quadro 3000M: результат на 201,5% выше результата Quadro NVS 5100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark Vantage Performance

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR57941 баллов
Quadro NVS 5100M — 1 ГБ DDR32634 баллов

Quadro 3000M: результат на 201,5% выше результата Quadro NVS 5100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro NVS 5100M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Тепловой показатель TDP

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR575 Вт
Quadro NVS 5100M — 1 ГБ DDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 3000MQuadro NVS 5100M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGF104N10P-NS
АрхитектураFermiGT2xx
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)Нет данных
Дата анонса / спецификации22.02.201107.01.2010
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла332 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)Нет данных
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность80 ГБ/сНет данных
Базовая частота450 МГц550 МГц
Boost-частота450 МГцНет данных
Частота памяти625 МГцНет данных
Шейдерные процессоры24048
Блоки растеризации ROP32Нет данных
Текстурные блоки TMU40Нет данных
TDP75 Вт35 Вт
ВидеовыходыNo outputsНет данных
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)0,43 TFLOPSНет данных
DirectX11.010.1
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы1,95 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей4,5 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования18 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 3000MQuadro NVS 5100M
Кэш L1320 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Размер ноутбукаlargemedium sized
Общая памятьНетНет
CUDA2.1Нет данных
Частота памятиНет данных800 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 3000MQuadro NVS 5100M
Passmark1006 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU1539 балловНет данных
3DMark Vantage Performance7941 баллов2634 баллов
GeekBench 5 OpenCL3718 балловНет данных
Octane Render OctaneBench13Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 5100M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 3000M · Подробнее о Quadro NVS 5100M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 3000M · Все сравнения с Quadro NVS 5100M