SkyX Global

Quadro 3000M и Quadro RTX 6000 Passive — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro RTX 6000 Passive — 24 ГБ GDDR624 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с
Quadro RTX 6000 Passive — 24 ГБ GDDR6624 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR575 Вт
Quadro RTX 6000 Passive — 24 ГБ GDDR6260 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 3000MQuadro RTX 6000 Passive
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF104TU102
АрхитектураFermiTuring
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации22.02.201113.08.2018
Техпроцесс40 нм12 нм
Площадь кристалла332 мм²754 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ24 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность80 ГБ/с624 ГБ/с
Базовая частота450 МГц1275 МГц
Boost-частота450 МГц1620 МГц
Частота памяти625 МГц1625 МГц
Шейдерные процессоры2404608
Блоки трассировки RTНет данных72
Тензорные блокиНет данных576
Блоки растеризации ROP3296
Текстурные блоки TMU40288
TDP75 Вт260 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,43 TFLOPS14,93 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,95 млрд18,6 млрд
Скорость заполнения пикселей4,5 Гпикс/с155,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования18 Гтекс/с466,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных29,86 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,47 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 3000MQuadro RTX 6000 Passive
Кэш L1320 KB4.5 MB
Кэш L2512 KB6 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA2.17.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 3000MQuadro RTX 6000 Passive
Passmark1006 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU1539 балловНет данных
3DMark Vantage Performance7941 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3718 балловНет данных
Octane Render OctaneBench13Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 3000M · Подробнее о Quadro RTX 6000 Passive

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 3000M · Все сравнения с Quadro RTX 6000 Passive