SkyX Global

Quadro 3000M и Quadro T1000 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов
Quadro T1000 Max-Q — 4 ГБ GDDR56559 баллов

Quadro T1000 Max-Q: результат на 552% выше результата Quadro 3000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов
Quadro T1000 Max-Q — 4 ГБ GDDR56559 баллов

Quadro T1000 Max-Q: результат на 552% выше результата Quadro 3000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro T1000 Max-Q — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с
Quadro T1000 Max-Q — 4 ГБ GDDR580 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR575 Вт
Quadro T1000 Max-Q — 4 ГБ GDDR550 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 3000MQuadro T1000 Max-Q
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGF104TU117
АрхитектураFermiTuring
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)Quadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации22.02.201127.05.2019
Техпроцесс40 нм12 нм
Площадь кристалла332 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность80 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота450 МГц765 МГц
Boost-частота450 МГц1350 МГц
Частота памяти625 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры240896
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU4056
TDP75 Вт50 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)0,43 TFLOPS2,42 TFLOPS
DirectX11.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,95 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей4,5 Гпикс/с43,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования18 Гтекс/с75,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных4,84 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,08 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 3000MQuadro T1000 Max-Q
Кэш L1320 KB896 KB
Кэш L2512 KB1024 KB
Размер ноутбукаlargemedium sized
Общая памятьНетНет
CUDA2.17.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 3000MQuadro T1000 Max-Q
Passmark1006 баллов6559 баллов
3DMark 11 Performance GPU1539 балловНет данных
3DMark Vantage Performance7941 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3718 балловНет данных
Octane Render OctaneBench13Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T1000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 3000M · Подробнее о Quadro T1000 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 3000M · Все сравнения с Quadro T1000 Max-Q