SkyX Global

Quadro 3000M и Quadro2 Pro — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов
Quadro2 Pro — 64 МБ DDR1 баллов

Quadro 3000M: результат на 100500% выше результата Quadro2 Pro в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов
Quadro2 Pro — 64 МБ DDR1 баллов

Quadro 3000M: результат на 100500% выше результата Quadro2 Pro в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro2 Pro — 64 МБ DDR0,064 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с
Quadro2 Pro — 64 МБ DDR8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQuadro 3000MQuadro2 Pro
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF104NV15
АрхитектураFermiCelsius
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)Quadro2 Celcius
Дата анонса / спецификации22.02.201122.03.2001
Техпроцесс40 нм180 нм
Площадь кристалла332 мм²88 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)AGP 4x
Объём памяти2 ГБ64 МБ
Тип памятиGDDR5DDR
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность80 ГБ/с8 ГБ/с
Базовая частота450 МГц200 МГц
Boost-частота450 МГц200 МГц
Частота памяти625 МГц250 МГц
Шейдерные процессоры240Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU408
TDP75 ВтНет данных
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,43 TFLOPSНет данных
DirectX11.07.0
OpenGL4.61.5
Транзисторы1,95 млрд0,03 млрд
Скорость заполнения пикселей4,5 Гпикс/с0,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования18 Гтекс/с1,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 3000MQuadro2 Pro
Кэш L1320 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA2.1Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 3000MQuadro2 Pro
Passmark1006 баллов1 баллов
3DMark 11 Performance GPU1539 балловНет данных
3DMark Vantage Performance7941 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3718 балловНет данных
Octane Render OctaneBench13Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro2 Pro — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 3000M · Подробнее о Quadro2 Pro

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 3000M · Все сравнения с Quadro2 Pro