SkyX Global

Quadro 3000M и Quadro4 980 XGL — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов
Quadro4 980 XGL — 128 МБ DDR5 баллов

Quadro 3000M: результат на 20020% выше результата Quadro4 980 XGL в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов
Quadro4 980 XGL — 128 МБ DDR5 баллов

Quadro 3000M: результат на 20020% выше результата Quadro4 980 XGL в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro4 980 XGL — 128 МБ DDR0,128 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с
Quadro4 980 XGL — 128 МБ DDR10,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQuadro 3000MQuadro4 980 XGL
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF104NV28
АрхитектураFermiKelvin
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)Quadro4 Celcius(x80)
Дата анонса / спецификации22.02.201112.11.2002
Техпроцесс40 нм150 нм
Площадь кристалла332 мм²142 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)AGP 8x
Объём памяти2 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR5DDR
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность80 ГБ/с10,4 ГБ/с
Базовая частота450 МГц300 МГц
Boost-частота450 МГц300 МГц
Частота памяти625 МГц325 МГц
Шейдерные процессоры240Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU408
TDP75 ВтНет данных
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,43 TFLOPSНет данных
DirectX11.08.1
OpenGL4.61.5
Транзисторы1,95 млрд0,06 млрд
Скорость заполнения пикселей4,5 Гпикс/с1,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования18 Гтекс/с2,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 3000MQuadro4 980 XGL
Кэш L1320 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA2.1Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 3000MQuadro4 980 XGL
Passmark1006 баллов5 баллов
3DMark 11 Performance GPU1539 балловНет данных
3DMark Vantage Performance7941 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3718 балловНет данных
Octane Render OctaneBench13Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro4 980 XGL — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 3000M · Подробнее о Quadro4 980 XGL

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 3000M · Все сравнения с Quadro4 980 XGL