SkyX Global

Quadro 3000M и Tesla M2070-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов
Tesla M2070-Q — 6 ГБ GDDR51305 баллов

Tesla M2070-Q: результат на 29,7% выше результата Quadro 3000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов
Tesla M2070-Q — 6 ГБ GDDR51305 баллов

Tesla M2070-Q: результат на 29,7% выше результата Quadro 3000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Tesla M2070-Q — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с
Tesla M2070-Q — 6 ГБ GDDR5150,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR575 Вт
Tesla M2070-Q — 6 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 3000MTesla M2070-Q
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF104GF100
АрхитектураFermiFermi
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)Tesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации22.02.201125.07.2011
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла332 мм²529 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность80 ГБ/с150,3 ГБ/с
Базовая частота450 МГц574 МГц
Boost-частота450 МГц574 МГц
Частота памяти625 МГц783 МГц
Шейдерные процессоры240448
Блоки растеризации ROP3248
Текстурные блоки TMU4056
TDP75 Вт225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных248 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,43 TFLOPS1,03 TFLOPS
DirectX11.011.0
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,95 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселей4,5 Гпикс/с16,07 Гпикс/с
Скорость текстурирования18 Гтекс/с32,14 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,51 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 3000MTesla M2070-Q
Кэш L1320 KB896 KB
Кэш L2512 KB768 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA2.12.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 3000MTesla M2070-Q
Passmark1006 баллов1305 баллов
3DMark 11 Performance GPU1539 балловНет данных
3DMark Vantage Performance7941 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3718 балловНет данных
Octane Render OctaneBench13Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla M2070-Q — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 3000M · Подробнее о Tesla M2070-Q

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 3000M · Все сравнения с Tesla M2070-Q