SkyX Global

Quadro 400 и Quadro K620 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 400 — 512 МБ DDR3148 баллов
Quadro K620 — 2 ГБ DDR32200 баллов

Quadro K620: результат на 1386,5% выше результата Quadro 400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 400 — 512 МБ DDR3148 баллов
Quadro K620 — 2 ГБ DDR32200 баллов

Quadro K620: результат на 1386,5% выше результата Quadro 400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 400 — 512 МБ DDR30,5 ГБ
Quadro K620 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 400 — 512 МБ DDR312,32 ГБ/с
Quadro K620 — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 400 — 512 МБ DDR332 Вт
Quadro K620 — 2 ГБ DDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 400Quadro K620
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGT216GM107
АрхитектураTesla 2.0Maxwell
ПоколениеQuadro Fermi(x000)Quadro Kepler(Kx200)
Дата анонса / спецификации05.04.201122.07.2014
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла100 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти512 МБ2 ГБ
Тип памятиDDR3DDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность12,32 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота450 МГц1058 МГц
Boost-частота450 МГц1124 МГц
Частота памяти770 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры48384
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU1624
TDP32 Вт45 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort 1.2
Длина платы163 мм160 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,11 TFLOPS0,86 TFLOPS
DirectX10.111.0
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,49 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей3,6 Гпикс/с17,98 Гпикс/с
Скорость текстурирования7,2 Гтекс/с26,98 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 400Quadro K620
Кэш L232 KB2 MB
CUDA1.25.0
Кэш L1Нет данных192 KB
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 400Quadro K620
Passmark148 баллов2200 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных6692 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных5870 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных6653 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных19

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 400 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K620 — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 400 · Подробнее о Quadro K620

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 400 · Все сравнения с Quadro K620