SkyX Global

Quadro 4000 и Quadro 5010M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR51469 баллов
Quadro 5010M — 4 ГБ GDDR51691 баллов

Quadro 5010M: результат на 15,1% выше результата Quadro 4000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR51469 баллов
Quadro 5010M — 4 ГБ GDDR51691 баллов

Quadro 5010M: результат на 15,1% выше результата Quadro 4000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro 5010M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR589,86 ГБ/с
Quadro 5010M — 4 ГБ GDDR583,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR5142 Вт
Quadro 5010M — 4 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 4000Quadro 5010M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGF100GF110
АрхитектураFermiFermi 2.0
ПоколениеQuadro Fermi(x000)Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации02.11.201022.02.2011
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла529 мм²520 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность89,86 ГБ/с83,2 ГБ/с
Базовая частота475 МГц450 МГц
Boost-частота475 МГц450 МГц
Частота памяти702 МГц650 МГц
Шейдерные процессоры256384
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU3248
TDP142 Вт100 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs
Длина платы241 ммНет данных
Ширина платы20 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,49 TFLOPS0,69 TFLOPS
DirectX11.011.0
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,1 млрд3 млрд
Скорость заполнения пикселей7,6 Гпикс/с10,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования15,2 Гтекс/с21,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,24 TFLOPSНет данных
OpenCL1.11.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 4000Quadro 5010M
Кэш L1512 KB768 KB
Кэш L2512 KB512 KB
CUDA2.02.0
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 4000Quadro 5010M
Passmark1469 баллов1691 баллов
GeekBench 5 OpenCL4979 балловНет данных
Octane Render OctaneBench21Нет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных2693 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных12991 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 5010M — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 4000 · Подробнее о Quadro 5010M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 4000 · Все сравнения с Quadro 5010M