SkyX Global

Quadro 4000 и RTX 2000 Embedded Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR589,86 ГБ/с
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR6256 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR5142 Вт
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 4000RTX 2000 Embedded Ada Generation
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGF100AD107
АрхитектураFermiAda Lovelace
ПоколениеQuadro Fermi(x000)Ada-MW(x000A)
Дата анонса / спецификации02.11.201021.03.2023
Техпроцесс40 нм5 нм
Площадь кристалла529 мм²159 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность89,86 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частота475 МГц1530 МГц
Boost-частота475 МГц2010 МГц
Частота памяти702 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры2563072
Блоки трассировки RTНет данных24
Тензорные блокиНет данных96
Блоки растеризации ROP3248
Текстурные блоки TMU3296
TDP142 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPortPortable Device Dependent
Длина платы241 ммНет данных
Ширина платы20 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)0,49 TFLOPS12,35 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,1 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселей7,6 Гпикс/с96,48 Гпикс/с
Скорость текстурирования15,2 Гтекс/с193 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных12,35 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,24 TFLOPS0,19 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 4000RTX 2000 Embedded Ada Generation
Кэш L1512 KB3 MB
Кэш L2512 KB12 MB
CUDA2.08.9
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 4000RTX 2000 Embedded Ada Generation
Passmark1469 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL4979 балловНет данных
Octane Render OctaneBench21Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 4000 · Подробнее о RTX 2000 Embedded Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 4000 · Все сравнения с RTX 2000 Embedded Ada Generation