SkyX Global

Quadro 4000 и Tesla M60 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR51469 баллов
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR56816 баллов

Tesla M60: результат на 364% выше результата Quadro 4000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR51469 баллов
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR56816 баллов

Tesla M60: результат на 364% выше результата Quadro 4000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR589,86 ГБ/с
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR5142 Вт
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR5300 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 4000Tesla M60
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGF100GM204
АрхитектураFermiMaxwell 2.0
ПоколениеQuadro Fermi(x000)Tesla Maxwell(Mxx)
Дата анонса / спецификации02.11.201030.08.2015
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла529 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность89,86 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота475 МГц557 МГц
Boost-частота475 МГц1178 МГц
Частота памяти702 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры2562048
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU32128
TDP142 Вт300 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт700 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs
Длина платы241 мм267 мм
Ширина платы20 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,49 TFLOPS4,83 TFLOPS
DirectX11.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,1 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей7,6 Гпикс/с75,39 Гпикс/с
Скорость текстурирования15,2 Гтекс/с150,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,24 TFLOPS0,15 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 4000Tesla M60
Кэш L1512 KB768 KB
Кэш L2512 KB2 MB
CUDA2.05.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 4000Tesla M60
Passmark1469 баллов6816 баллов
GeekBench 5 OpenCL4979 балловНет данных
Octane Render OctaneBench21Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla M60 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 4000 · Подробнее о Tesla M60

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 4000 · Все сравнения с Tesla M60