SkyX Global

Quadro 5000 и Quadro FX 350M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 5000 — 2.5 ГБ GDDR51967 баллов
Quadro FX 350M — 256 МБ GDDR344 баллов

Quadro 5000: результат на 4370,5% выше результата Quadro FX 350M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 5000 — 2.5 ГБ GDDR51967 баллов
Quadro FX 350M — 256 МБ GDDR344 баллов

Quadro 5000: результат на 4370,5% выше результата Quadro FX 350M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 5000 — 2.5 ГБ GDDR52,5 ГБ
Quadro FX 350M — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 5000 — 2.5 ГБ GDDR5120 ГБ/с
Quadro FX 350M — 256 МБ GDDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 5000 — 2.5 ГБ GDDR5152 Вт
Quadro FX 350M — 256 МБ GDDR315 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 5000Quadro FX 350M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGF100G72
АрхитектураFermiCurie
ПоколениеQuadro Fermi(x000)Quadro FX Mobile(x500M)
Дата анонса / спецификации23.02.201113.03.2006
Техпроцесс40 нм90 нм
Площадь кристалла529 мм²81 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти2.5 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти320 бит128 бит
Пропускная способность120 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота513 МГц450 МГц
Boost-частота513 МГц450 МГц
Частота памяти750 МГц450 МГц
Шейдерные процессоры3527
Блоки растеризации ROP402
Текстурные блоки TMU444
TDP152 Вт15 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs
Длина платы248 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,72 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
OpenGL4.62.1
Транзисторы3,1 млрд0,11 млрд
Скорость заполнения пикселей11,29 Гпикс/с0,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования22,57 Гтекс/с1,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,36 TFLOPSНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 5000Quadro FX 350M
Кэш L1704 KBНет данных
Кэш L2640 KBНет данных
CUDA2.0Нет данных
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 5000Quadro FX 350M
Passmark1967 баллов44 баллов
GeekBench 5 OpenCL7289 балловНет данных
Octane Render OctaneBench31Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 5000 — 2.5 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 350M — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 5000 · Подробнее о Quadro FX 350M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 5000 · Все сравнения с Quadro FX 350M