SkyX Global

Quadro 5000 и Quadro FX 4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 5000 — 2.5 ГБ GDDR51967 баллов
Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3101 баллов

Quadro 5000: результат на 1847,5% выше результата Quadro FX 4000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 5000 — 2.5 ГБ GDDR51967 баллов
Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3101 баллов

Quadro 5000: результат на 1847,5% выше результата Quadro FX 4000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 5000 — 2.5 ГБ GDDR52,5 ГБ
Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 5000 — 2.5 ГБ GDDR5120 ГБ/с
Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR332 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 5000 — 2.5 ГБ GDDR5152 Вт
Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3142 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 5000Quadro FX 4000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGF100NV40
АрхитектураFermiCurie
ПоколениеQuadro Fermi(x000)Quadro FX Rankine(x000)
Дата анонса / спецификации23.02.201101.04.2004
Техпроцесс40 нм130 нм
Площадь кристалла529 мм²287 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16AGP 8x
Объём памяти2.5 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти320 бит256 бит
Пропускная способность120 ГБ/с32 ГБ/с
Базовая частота513 МГц375 МГц
Boost-частота513 МГц375 МГц
Частота памяти750 МГц500 МГц
Шейдерные процессоры352Нет данных
Блоки растеризации ROP4016
Текстурные блоки TMU4416
TDP152 Вт142 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт300 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin2x Molex
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
Длина платы248 мм214 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,72 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
OpenGL4.62.0
Транзисторы3,1 млрд0,22 млрд
Скорость заполнения пикселей11,29 Гпикс/с6 Гпикс/с
Скорость текстурирования22,57 Гтекс/с6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,36 TFLOPSНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 5000Quadro FX 4000
Кэш L1704 KBНет данных
Кэш L2640 KBНет данных
CUDA2.0Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 5000Quadro FX 4000
Passmark1967 баллов101 баллов
GeekBench 5 OpenCL7289 балловНет данных
Octane Render OctaneBench31Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 5000 — 2.5 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 5000 · Подробнее о Quadro FX 4000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 5000 · Все сравнения с Quadro FX 4000