SkyX Global

Quadro 5000M и Quadro FX 2800M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52059 баллов
Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3412 баллов

Quadro 5000M: результат на 399,8% выше результата Quadro FX 2800M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52059 баллов
Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3412 баллов

Quadro 5000M: результат на 399,8% выше результата Quadro FX 2800M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR57767 баллов
Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR35783 баллов

Quadro 5000M: результат на 34,3% выше результата Quadro FX 2800M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR576,8 ГБ/с
Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR364 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR5100 Вт
Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR375 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 5000MQuadro FX 2800M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGF100G92B
АрхитектураFermiTesla
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)Quadro FX Mobile(x800M)
Дата анонса / спецификации27.07.201001.12.2009
Техпроцесс40 нм55 нм
Площадь кристалла529 мм²260 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность76,8 ГБ/с64 ГБ/с
Базовая частота405 МГц600 МГц
Boost-частота405 МГц600 МГц
Частота памяти600 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры32096
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU4048
TDP100 Вт75 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,52 TFLOPS0,29 TFLOPS
DirectX11.010.0
OpenGL4.63.3
Транзисторы3,1 млрд0,75 млрд
Скорость заполнения пикселей8,1 Гпикс/с9,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования16,2 Гтекс/с28,8 Гтекс/с
OpenCL1.11.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 5000MQuadro FX 2800M
Кэш L1640 KBНет данных
Кэш L2512 KB64 KB
Размер ноутбукаlargelarge
Общая памятьНетНет
CUDAДаДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 5000MQuadro FX 2800M
Passmark2059 баллов412 баллов
3DMark Vantage Performance7767 баллов5783 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR5

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 5000M · Подробнее о Quadro FX 2800M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 5000M · Все сравнения с Quadro FX 2800M