SkyX Global

Quadro 5000M и Quadro FX 350 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52059 баллов
Quadro FX 350 — 128 МБ DDR285 баллов

Quadro 5000M: результат на 2322,4% выше результата Quadro FX 350 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52059 баллов
Quadro FX 350 — 128 МБ DDR285 баллов

Quadro 5000M: результат на 2322,4% выше результата Quadro FX 350 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX 350 — 128 МБ DDR20,128 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR576,8 ГБ/с
Quadro FX 350 — 128 МБ DDR26,48 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR5100 Вт
Quadro FX 350 — 128 МБ DDR221 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 5000MQuadro FX 350
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF100G72
АрхитектураFermiCurie
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)Quadro FX Curie(x500)
Дата анонса / спецификации27.07.201020.04.2006
Техпроцесс40 нм90 нм
Площадь кристалла529 мм²81 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Объём памяти2 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR5DDR2
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность76,8 ГБ/с6,48 ГБ/с
Базовая частота405 МГц550 МГц
Boost-частота405 МГц550 МГц
Частота памяти600 МГц405 МГц
Шейдерные процессоры320Нет данных
Блоки растеризации ROP322
Текстурные блоки TMU404
TDP100 Вт21 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x VGA
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,52 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
OpenGL4.62.1
Транзисторы3,1 млрд0,11 млрд
Скорость заполнения пикселей8,1 Гпикс/с1,1 Гпикс/с
Скорость текстурирования16,2 Гтекс/с2,2 Гтекс/с
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 5000MQuadro FX 350
Кэш L1640 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 5000MQuadro FX 350
Passmark2059 баллов85 баллов
3DMark Vantage Performance7767 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 350 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 5000M · Подробнее о Quadro FX 350

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 5000M · Все сравнения с Quadro FX 350