SkyX Global

Quadro 5000M и Quadro FX 3700 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52059 баллов
Quadro FX 3700 — 512 МБ GDDR3371 баллов

Quadro 5000M: результат на 455% выше результата Quadro FX 3700 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52059 баллов
Quadro FX 3700 — 512 МБ GDDR3371 баллов

Quadro 5000M: результат на 455% выше результата Quadro FX 3700 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX 3700 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR576,8 ГБ/с
Quadro FX 3700 — 512 МБ GDDR351,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR5100 Вт
Quadro FX 3700 — 512 МБ GDDR378 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 5000MQuadro FX 3700
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF100G92
АрхитектураFermiTesla
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)Quadro FX Tesla(x700)
Дата анонса / спецификации27.07.201008.01.2008
Техпроцесс40 нм65 нм
Площадь кристалла529 мм²324 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность76,8 ГБ/с51,2 ГБ/с
Базовая частота405 МГц500 МГц
Boost-частота405 МГц500 МГц
Частота памяти600 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры320112
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU4056
TDP100 Вт78 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,52 TFLOPS0,28 TFLOPS
DirectX11.010.0
OpenGL4.63.3
Транзисторы3,1 млрд0,75 млрд
Скорость заполнения пикселей8,1 Гпикс/с8 Гпикс/с
Скорость текстурирования16,2 Гтекс/с28 Гтекс/с
OpenCL1.11.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 5000MQuadro FX 3700
Кэш L1640 KBНет данных
Кэш L2512 KB64 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAДа1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 5000MQuadro FX 3700
Passmark2059 баллов371 баллов
3DMark Vantage Performance7767 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3700 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 5000M · Подробнее о Quadro FX 3700

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 5000M · Все сравнения с Quadro FX 3700