SkyX Global

Quadro 5000M и Quadro FX 4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52059 баллов
Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3101 баллов

Quadro 5000M: результат на 1938,6% выше результата Quadro FX 4000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52059 баллов
Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3101 баллов

Quadro 5000M: результат на 1938,6% выше результата Quadro FX 4000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR576,8 ГБ/с
Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR332 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR5100 Вт
Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3142 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 5000MQuadro FX 4000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF100NV40
АрхитектураFermiCurie
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)Quadro FX Rankine(x000)
Дата анонса / спецификации27.07.201001.04.2004
Техпроцесс40 нм130 нм
Площадь кристалла529 мм²287 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)AGP 8x
Объём памяти2 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность76,8 ГБ/с32 ГБ/с
Базовая частота405 МГц375 МГц
Boost-частота405 МГц375 МГц
Частота памяти600 МГц500 МГц
Шейдерные процессоры320Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU4016
TDP100 Вт142 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данных2x Molex
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных214 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,52 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
OpenGL4.62.0
Транзисторы3,1 млрд0,22 млрд
Скорость заполнения пикселей8,1 Гпикс/с6 Гпикс/с
Скорость текстурирования16,2 Гтекс/с6 Гтекс/с
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 5000MQuadro FX 4000
Кэш L1640 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 5000MQuadro FX 4000
Passmark2059 баллов101 баллов
3DMark Vantage Performance7767 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 5000M · Подробнее о Quadro FX 4000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 5000M · Все сравнения с Quadro FX 4000