SkyX Global

Quadro 5000M и Quadro K2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52059 баллов
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR51584 баллов

Quadro 5000M: результат на 30% выше результата Quadro K2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52059 баллов
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR51584 баллов

Quadro 5000M: результат на 30% выше результата Quadro K2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR576,8 ГБ/с
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR5100 Вт
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR551 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 5000MQuadro K2000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF100GK107
АрхитектураFermiKepler
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)Quadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации27.07.201001.03.2013
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла529 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность76,8 ГБ/с64 ГБ/с
Базовая частота405 МГц954 МГц
Boost-частота405 МГц954 МГц
Частота памяти600 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры320384
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU4032
TDP100 Вт51 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных202 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,52 TFLOPS0,73 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,1 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей8,1 Гпикс/с7,632 Гпикс/с
Скорость текстурирования16,2 Гтекс/с30,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 5000MQuadro K2000
Кэш L1640 KB32 KB
Кэш L2512 KB256 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAДа3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 5000MQuadro K2000
Passmark2059 баллов1584 баллов
3DMark Vantage Performance7767 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных3916 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных4130 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных3055 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 5000M · Подробнее о Quadro K2000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 5000M · Все сравнения с Quadro K2000