SkyX Global

Quadro 5000M и Quadro K2200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52059 баллов
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR53533 баллов

Quadro K2200M: результат на 71,6% выше результата Quadro 5000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52059 баллов
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR53533 баллов

Quadro K2200M: результат на 71,6% выше результата Quadro 5000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR576,8 ГБ/с
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR5100 Вт
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR565 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 5000MQuadro K2200M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGF100GM107
АрхитектураFermiMaxwell
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)Quadro Kepler-M(Kx200M)
Дата анонса / спецификации27.07.201019.07.2014
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла529 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность76,8 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота405 МГц1150 МГц
Boost-частота405 МГц1150 МГц
Частота памяти600 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры320640
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU4040
TDP100 Вт65 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,52 TFLOPS1,47 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,1 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей8,1 Гпикс/с18,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования16,2 Гтекс/с46 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 5000MQuadro K2200M
Кэш L1640 KB320 KB
Кэш L2512 KB2 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAДа5.0
DisplayPortНет данных1.2
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 5000MQuadro K2200M
Passmark2059 баллов3533 баллов
3DMark Vantage Performance7767 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных10787 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 5000M · Подробнее о Quadro K2200M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 5000M · Все сравнения с Quadro K2200M