SkyX Global

Quadro 5000M и RTX A2000 Embedded — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52059 баллов
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 433,7% выше результата Quadro 5000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52059 баллов
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 433,7% выше результата Quadro 5000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR576,8 ГБ/с
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6192 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR5100 Вт
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR635 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 5000MRTX A2000 Embedded
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGF100GA107
АрхитектураFermiAmpere
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)Ampere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификации27.07.201030.03.2022
Техпроцесс40 нм8 нм
Площадь кристалла529 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность76,8 ГБ/с192 ГБ/с
Базовая частота405 МГц607 МГц
Boost-частота405 МГц1177 МГц
Частота памяти600 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры3202560
Блоки трассировки RTНет данных20
Тензорные блокиНет данных80
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU4080
TDP100 Вт35 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,52 TFLOPS6,03 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,1 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей8,1 Гпикс/с37,66 Гпикс/с
Скорость текстурирования16,2 Гтекс/с94,16 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных6,03 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,09 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 5000MRTX A2000 Embedded
Кэш L1640 KB2.5 MB
Кэш L2512 KB2 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAДа8.6
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 5000MRTX A2000 Embedded
Passmark2059 баллов10989 баллов
3DMark Vantage Performance7767 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 5000M · Подробнее о RTX A2000 Embedded

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 5000M · Все сравнения с RTX A2000 Embedded