SkyX Global

Quadro 5000M и Qualcomm Adreno 680 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52059 баллов
Qualcomm Adreno 680 — Общая системная память907 баллов

Quadro 5000M: результат на 127% выше результата Qualcomm Adreno 680 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52059 баллов
Qualcomm Adreno 680 — Общая системная память907 баллов

Quadro 5000M: результат на 127% выше результата Qualcomm Adreno 680 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR5100 Вт
Qualcomm Adreno 680 — Общая системная память7 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 5000MQualcomm Adreno 680
ПроизводительNVIDIAQualcomm
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипGF100Нет данных
АрхитектураFermiНет данных
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)Нет данных
Дата анонса / спецификации27.07.201006.12.2018
Техпроцесс40 нм7 нм
Площадь кристалла529 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)Нет данных
Объём памяти2 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти256 битНет данных
Пропускная способность76,8 ГБ/сНет данных
Базовая частота405 МГцНет данных
Boost-частота405 МГцНет данных
Частота памяти600 МГцНет данных
Шейдерные процессоры320Нет данных
Блоки растеризации ROP32Нет данных
Текстурные блоки TMU40Нет данных
TDP100 Вт7 Вт
ВидеовыходыNo outputsНет данных
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)0,52 TFLOPSНет данных
DirectX11.012
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы3,1 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей8,1 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования16,2 Гтекс/сНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 5000MQualcomm Adreno 680
Кэш L1640 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетДа
CUDAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 5000MQualcomm Adreno 680
Passmark2059 баллов907 баллов
3DMark Vantage Performance7767 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных1936 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Qualcomm Adreno 680 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 5000M · Подробнее о Qualcomm Adreno 680

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 5000M · Все сравнения с Qualcomm Adreno 680