SkyX Global

Quadro 500M и Quadro K2000D — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 500M — 1 ГБ DDR3570 баллов
Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR51610 баллов

Quadro K2000D: результат на 182,5% выше результата Quadro 500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 500M — 1 ГБ DDR3570 баллов
Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR51610 баллов

Quadro K2000D: результат на 182,5% выше результата Quadro 500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 500M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 500M — 1 ГБ DDR325,6 ГБ/с
Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 500M — 1 ГБ DDR335 Вт
Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR551 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 500MQuadro K2000D
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF108GK107
АрхитектураFermiKepler
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)Quadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации22.02.201101.03.2013
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла116 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с64 ГБ/с
Базовая частота560 МГц954 МГц
Boost-частота560 МГц954 МГц
Частота памяти800 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры96384
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU1632
TDP35 Вт51 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x mini-DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных202 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,21 TFLOPS0,73 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,58 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей2,24 Гпикс/с7,632 Гпикс/с
Скорость текстурирования8,96 Гтекс/с30,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 500MQuadro K2000D
Кэш L1128 KB32 KB
Кэш L2256 KB256 KB
CUDA2.13.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 500MQuadro K2000D
Passmark570 баллов1610 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3916 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 500M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 500M · Подробнее о Quadro K2000D

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 500M · Все сравнения с Quadro K2000D