SkyX Global

Quadro 500M и Quadro K3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 500M — 1 ГБ DDR3570 баллов
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR51620 баллов

Quadro K3000M: результат на 184,2% выше результата Quadro 500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 500M — 1 ГБ DDR3570 баллов
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR51620 баллов

Quadro K3000M: результат на 184,2% выше результата Quadro 500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 500M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 500M — 1 ГБ DDR325,6 ГБ/с
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR589,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 500M — 1 ГБ DDR335 Вт
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 500MQuadro K3000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGF108GK104
АрхитектураFermiKepler
ПоколениеQuadro Fermi-M(x000M)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации22.02.201101.06.2012
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла116 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с89,6 ГБ/с
Базовая частота560 МГц654 МГц
Boost-частота560 МГц654 МГц
Частота памяти800 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры96576
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU1648
TDP35 Вт75 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,21 TFLOPS0,75 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,58 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей2,24 Гпикс/с7,848 Гпикс/с
Скорость текстурирования8,96 Гтекс/с31,39 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 500MQuadro K3000M
Кэш L1128 KB48 KB
Кэш L2256 KB512 KB
CUDA2.1Да
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 500MQuadro K3000M
Passmark570 баллов1620 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2427 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных11902 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных4272 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных14

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 500M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 500M · Подробнее о Quadro K3000M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 500M · Все сравнения с Quadro K3000M